Деяким мігрантам можна відмовити у притулку на частинах кордону США та Мексики, згідно з правилами суду
Рішення Апеляційного апеляційного суду США в п'ятницю дозволить адміністрації Трампа почати відхиляти притулок в деяких частинах кордону США та Мексики для мігрантів, які прибули після проїзду через третю країну.
Ухвала Апеляційного суду 9-го Американського округу дозволяє президенту Дональду Трампу здійснювати політику в Нью-Мексико та Техасі, відхиляючи шукачів притулку, які переходять з Мексики в будь-який штат. Відповідно до постанови п'ятниці, окружний суддя США Джон Тігар від 24 липня наказ про припинення політики застосовуватиметься лише в Каліфорнії та Арізоні, які охоплені 9 округом.
Два найпотужніших райони для несанкціонованих перетинів кордону знаходяться на півдні Техаської долини Ріо-Гранде та регіоні навколо Ель-Пасо, штат Техас, який включає Нью-Мексико. У цих двох регіонах майже 50 000 людей в липні перетинали кордон США без дозволу, повідомляє прикордонний патруль США.
Політика забороняє надання притулку тому, хто проходить через іншу країну на шляху до США, не шукаючи там захисту. Більшість людей, що перетинають південний кордон, - це центральні американці, які рятуються від насильства та бідності, які в значній мірі були б непридатними. Політика також застосовуватиметься до людей з Африки, Азії та Південної Америки, які приїжджають на південний кордон з проханням про надання притулку.
Якщо політика буде впроваджена, непридатні мігранти, які перетинають кордон у Нью-Мексико та Техасі, можуть бути затримані та швидше депортовані. Міністерство внутрішньої безпеки США не одразу відповіло на запит щодо коментарів у п’ятницю.
Держави оскаржують правило зеленої картки
Тим часом, Каліфорнія та три інші штати подали останнє судове виклик у п’ятницю на інше правило адміністрації Трампа, яке заблокує зелені картки для багатьох іммігрантів, які використовують публічну допомогу, включаючи Medicaid, марки на їжу та ваучери на житло.
Майже половина американців вважатиметься тягарем, якби ті ж стандарти застосовувались до громадян США, заявив генеральний прокурор Каліфорнії Ксав'є Бесерра.
"Це правило Трампа озброює харчування, охорону здоров'я та житло", - сказала Бесерра, потенційно забороняючи легальних іммігрантів ставати громадянами, "якщо [їх] дитина бере участь у чомусь такому простому, як [їхній шкільний обід чи програма харчування".
США оголошує про боротьбу з легальними іммігрантами, які використовують або можуть використовувати допомогу уряду
Позов, який він подав до окружного суду США в Сан-Франциско, слідкує за цим тижнем, включаючи Вашингтон та 12 інших штатів та два повіти Каліфорнії. До Каліфорнії приєднуються штат Мен, Орегон та Пенсильванія, а також округ Колумбія.
Тринадцять пропагандистських та правозахисних груп під керівництвом La Clinica de la Raza подали в п’ятницю окремий позов до цього ж суду, стверджуючи, що регламент був мотивований расовим упередженням.
Безпечні угоди третьої країни
Відповідно до американського законодавства, люди можуть просити притулку, коли вони приїжджають до США, незалежно від способу в'їзду. Закон робить виняток для тих, хто проїхав через країну, яка вважається "безпечною" відповідно до угоди між США та цією країною.
Канада та США мають угоду про "безпечну третю країну". Але в США немає Мексики та країн Центральної Америки. Адміністрація Трампа намагалася підписати договір з Гватемалою, але на цьому тижні президент країни заявив, що Гватемала не зможе підтримати попередню угоду, досягнуту його попередником.
Уряд США вже відвертає багатьох шукачів притулку на південному кордоні.
Близько 30 000 людей повернуто до Мексики, щоб чекати слухання притулку в рамках урядової Програми захисту мігрантів. Десятки тисяч інших чекають у притулках та таборах, щоб представити себе американськими прикордонними агентами в офіційних портах в'їзду, які мають жорсткі щоденні обмеження для осіб, які шукають притулку.
Система притулку в Мексиці сама по собі переповнена, і є широкі повідомлення про напади мігрантів та вимагання їх. Мексиканські прикордонні міста через Нью-Мексико та Техас включають Хуарес, Нуево-Ларедо та Рейносу, які всі добре відомі своїм насильством та присутністю у банди.
Тигар постановив, що політика може піддавати мігрантів насильству та жорстокому поводженню, позбавляти їх прав відповідно до міжнародного права та повертати їх до країн, з яких вони тікали.
Апеляційний суд постановив, що наказ Тигара не вважає, чи потрібний загальнодержавний наказ, і що ще не було представлено достатньо доказів, щоб зробити висновок, що це було. Суд доручив Тигару "надалі розвивати протокол на підтримку попереднього припинення", що поширюється на всю країну.
