Ця команда-батько-дочка бере на Justin Trudeau над Клімат Зміна

16 Чер 2019 | Канада | 417 |
Ця команда-батько-дочка бере на Justin Trudeau над Клімат Зміна

Ребекка Гейдж, 13-річний організатор кліматичних ударів у штаті Вікторія, Британська Колумбія, та її батько, екологічний юрист Ендрю Гейдж, об'єдналися з іншими підлітками та адвокатами по всій Канаді, щоб погрожувати уряду правовими діями щодо розширення транскордонного газопроводу. .

Очікується, що уряд вирішить проект наступного тижня.

"Я благала тата близько півроку, щоб винести це до суду", - сказала Ребекка по телефону у вівторок.

Вона та її тато живуть у Ескималті, на південній околиці острова Ванкувер у м.К., де лісові пожежі стають все частішими на покритому тропічними лісами острові. Упродовж сезону в провінції в останньому сезоні диму вивішувався сильний дим, що скасовувало табір для байдарки Ребекки. У грудні вона приєдналася до тисяч підлітків по всій Канаді в організації шкільних гулянок кожну п'ятницю, щоб добитися більших дій уряду щодо зміни клімату. Вони є частиною великого світового руху в 64 країнах.

"Я завжди шукала маленькі ідеї про те, що я можу зробити з навколишнього середовища, що є частиною причини, з якої я почав страйк клімату" Вікторія ", - сказала Ребекка. "І тоді мій тато сказав мені," гей, ми могли б подати до суду на це уряд ".
Вони ще не подали жодного судового позову, але адвокати та кліматичні діячі надіслали лист у кабінет попередження про те, що уряд може порушувати Хартію, продовжуючи розширення трубопроводу без урахування його кліматичних впливів.

Розширення втричі збільшило б кількість нафти, що протікає по існуючому трубопроводу, з 300 000 барелів на день до 890 тисяч. Екологи висловили занепокоєння з приводу важкого бітуму, який буде протікати через нього, і впливу на види, що знаходяться під загрозою зникнення. Деякі групи корінного населення вважають, що розширення порушить їхні права. Прихильники говорять, що проект створить робочі місця і принесе користь спільнотам Першої нації вздовж трубопроводу.
На наступному тижні, як очікується, Кабінет міністрів Джастіна Трюдо прийматиме рішення щодо того, чи слід розбудовувати розширення трубопроводу. Враховуючи те, що Канаді політично і фінансово важко відмовитися від того, що вона є власницею трубопроводу, а при виборах Трюдо восени цього року, очікується, що уряд затвердить проект 18 червня.

Ребекка та її батько сподіваються, що лист вплине на рішення уряду або прокладе шлях для майбутнього судового оскарження уряду.

Вони роблять новий юридичний аргумент. Підтверджуючи газопровід, регулятор, Національна енергетична рада, відмовився розглянути загальний вплив трубопроводу на зміну клімату. Їхній лист стверджує, що нездатність Канади зробити це порушує розділ 7 Хартії, який захищає права канадців "на життя, свободу та безпеку людини". Гейдж та інші адвокати стверджують, що, дозволяючи збільшити викиди, Канада створює ризик для людського життя та безпеки, особливо для молодого покоління. Вона також цитує розділ 15, який гарантує, що канадці не повинні зазнавати дискримінації, у тому числі за віком. У листі зазначається, що парникові гази "неминуче впливають на молодь непропорційно, оскільки кліматичні наслідки цих викидів можуть не відчуватися протягом десяти років або більше".

Лист оцінює викиди (викиди, що виникають при транспортуванні нафти з західного узбережжя, а також очищені та спалені за межами Канади) від розширення до загального обсягу 140 мегатонн на рік, або близько 20% загального обсягу викидів у Канаді 2016 року.

РЕКЛАМА

НЕБ тільки розглядав прямі викиди, що утворюються при будівництві трубопроводів, але оцінка 2014 року економістом університету Саймона Фрейзера Марком Джаскардом виявила, що викиди за течією становитимуть 89 відсотків загального обсягу викидів. За його словами, загальний обсяг викидів у розрізі на 71,1 мегатони на рік - приблизно половина оцінки Ендрю Гейдж.

Ендрю стверджує, що виклик «Статуту» не був реально можливим, перш ніж Канада оголосила в кінці травня 2018 року, що вона купує трубопровід.

"Хартія застосовується до будь-якої справи, де дії уряду є необхідною передумовою для цього - це юридичний тест", - сказав він. "Тому, якщо ви берете участь в діяльності транспортування нафти з Альберти до кінцевої рафінатора і споживача, ви тепер є необхідною умовою для спалювання цієї нафти, і для [ПГ], що закінчуються в атмосфері".

Ендрю додає, що це важливий юридичний момент. "Ви не можете сказати" ми фізично збираємося купувати трубопровід і переміщувати цей продукт "і не брати на себе відповідальність за дії. Такі дії уряду дозволяють кінцевому споживачу спалювати нафту нижче за течією, і тому вона безпосередньо відповідає за її закінчення в атмосфері ».

Ребекка хоче, щоб уряд подивився, як проект вплине на молодь. «У досконалому світі вони зупинять це. Вони не будуть, тому що вони не слухають молоді так багато. Найкраще, що вони могли б зробити через наші подання, - це подивитися на наслідки ».